Гаджеты RSS-трансляция Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Наш канал в Яндекс Дзен

Фотоаппарат, делающий только хорошие снимки. Концепт от Xi Zhu

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий

Найти хорошего фотографа - большая проблема. Ведь зачастую именно он, автор фотоснимков, виноват в том, что кто-то получился слишком толстым, слишком худым или же с идиотской улыбкой на весь экран. Что ж делать несчастным жертвам горе-фотографа? Больше никогда не фотографироваться, или же... или же позировать только тому, кто снимает камерой, которая делает только красивые портреты? Как раз такую недавно спроектировал дизайнер по имени Xi Zhu.

У этого концептуального фотоаппарата пока что нет даже названия, зато уже есть масса поклонников. Шутка ли, заиметь камеру, которую можно разобрать на две части, и самостоятельно контролировать, какой кадр попадет на карту памяти, а которому самое место в "корзине"!

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий


Концептуальный аппарат только для хороших фотографий

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий


Фишка концепта заключается в том, что состоит он из двух "половинок", собственно, объектива и экрана для просмотра фотографий, которые крепятся друг к дружке с помощью магнитов и отлично функционируют в разобранном состоянии. Предположительно, сделанный кадр будет "переезжать" с одной половинки на другую при помощи беспроводного USB, либо же wi-fi соединения. Правда, в таком случае фотограф не будет видеть, что у него получилось. Но как раз это и даст возможность тому, кого фотографируют, самому решить, оставить снимок, или немедленно его удалить, пока никто не увидел.

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий


Концептуальный аппарат только для хороших фотографий

Концептуальный аппарат только для хороших фотографий


Честно говоря, я не знаю, зачем нужно было так изворачиваться, ведь адекватный фотограф никогда не опубликует, не напечатает и не сохранит на компьютере неудачные кадры, особенно если фотографируемый будет категорически против. Однако если речь идет о веселых и шумных компаниях, там наверняка найдутся "папарацци", которые любят фотографировать своих друзей в самый неподходящий момент, а потом выкладывать снимки в социальные сети ради смеха. И ведь попробуй уговорить автора "шедевра" сперва стереть нежелательное фото из аппарата, а потом убрать его из сети - дохлый номер. Что ж, может, такая камера и поможет избавиться от подобного компромата в будущем...

Обратите внимание:

15456
Версия для печати

Комментарии

  • Комментарий удален модератором
  • А прикол в том что на самом деле это стиральная машинка Indesit...

    Последние 2 фотки посмотри))
  • На мой взгляд, вся фишка этого фотоаппарата заключается в том, что женщин больше снимать на нём будет не возможно или фотограф будет долго об этом жалеть, что взялся за это дело.
  • Это квинтессенция редкостного бреда. Не знаю что курил автор, но вещь настолько бесполезная, что слов нет.

    Это как бы делать такой фотоаппарат по той причине, что мы технически можем его сделать... и не важно зачем. Знаю таких ребят из америки, они ставили на спортивный байк компактный реактивный двигатель от самолёта. Вопрос - на..уя?

    Плохая фотка и так ни куда не попадёт.
    Фотоаппарат вообще не влияет на содержимое фотографий... если у фотографа кривые руки и прямые извилины — тут ни что не поможет.

    -1
  • Мне кажется, что автор этого чудо-творения обречен на неудачу. Думаю, у каждого из нас есть руки (кроме тех у кого они не откуда растут) для того, чтобы взять и удалить некрасивые фотографии и без «экрана для просмотра фотографий, который крепится с помощью магнитов»)))
  • Сомнительное изобретение. Где вы видели дурака, который будет печатать свои же неудачные фотографии. Основная масса народа далеко не папараци.
  • Да прям как из будущего,очень оригинальный дизайн и подход,технологии 21 века.Надеюсь у меня скоро будет такой же.
  • да, соглашусь с тем, что бред полнейший)
    " фотографировать своих друзей в самый неподходящий момент, а потом выкладывать снимки в социальные сети ради смеха."
    ну их обычно в такие моменты фотографируют, когда они всё равно не спорят и чаще всего ничего не соображают)
  • Да нет, друзья, вы не поняли! Это же отличная модель, которая поможет одиноким женщинам среднего возраста скрасить досуг! Берётся стул, ставится напротив чего-то достаточно высокого, например, книжной полки. На полку устанавливается фотографирующая часть фотоаппарата, на стул садится объект с показывающей снимки частью фотоаппарата, и всё! Вечер проведён с пользой! Дама делает снимки, тут же удаляет плохие, а потом, сделанный за 3-8 часов такого досуга единственный хороший снимок размещает в сети на сайте знакомств! Гениальное изобретение для одиноких нарцисов.
  • Я как-то думала, что для тех, кому нужно видеть себя во время фотографирования, изобрели такую полезную вещь, как поворачивающийся экран... А тут какое-то непонятно что на магнитах... Зачем?!
  • Хорошая новинка. Мне он понравился.
  • Да уж, странный какой-то фотоаппарат получился. Не думаю, что все это будет реально востребовано.
  • фотик стремный какой-то. "Делает только хорошие снимки". плохие он что, автоматом удаляет?)
  • Ну наконец-то это сделали. Но почему я не вижу кнопки? Она должна быть большой и красной.
  • Та самая кнопка "сделать пи*дато" она должна быть здесь.
  • Дизайн стиральной машинки в миниатюре.
    Я честно говоря не понял, что нам пропихивабт?
    Фотки мы и так можем удалять.
    Фоткать сами себя, тоже умеем?

    В чем фишка?
  • Забавно, но не более того.
  • Знаменитости могут требовать ,чтобы на фотосессии их снимали подобным дивайсом,и сами сразу будут контролировать отбор кадров."Неудачный" кадр с точки зрения клиента и фотографа - могут быть диаметральными понятиями.Хотя тут же придумают устройство для перехвата.
  • Комментарий удален модератором
  • Даввай я тебе плюсики ставить буду, а ты мне.
    Я так понимаю мы тут самые яркие критики? =)


По страницам:

1 2